银河国际城平台

我的频道 点击进入频道

新闻 国际 国内 社会 军事 娱乐 明星 影视 体育 足球 篮球 名人 历史 网红 探索 科学 奇闻 图片 专题

视觉中国侵权案败诉,图片版权的归属问题如何看待?

2019-04-28 11:04:10 国内 0

银河国际城平台北京时间四月二十八日消息。据媒体相关新闻报道了解到,从视觉中国中国在图片版权案件当中经历败诉的事情,人们对于该公司拥有的版权问题依旧持争议态度。

视觉中国侵权案败诉

视觉中国子公司状告南京康贝佳口腔医院,侵害图片网络传播权一案备受关注,此案一审判决视觉中国子公司胜诉,二审又彻底推翻了一审判决,认为视觉中国子公司,并不是涉案图片的权利人。

【图片网络传播权案 视觉中国子公司被判败诉】

涉案图片为5张网络图片,原告视觉中国子公司汉华易美公司认为,视觉中国子公司经美国Getty公司授权,取得了5张图片的著作权。而南京康贝佳口腔医院未经许可,随意在微博上使用5张图片,涉嫌侵权。根据原告提供的证明他们是图片权利人的水印,南京鼓楼法院一审认定,被告南京康贝佳口腔医院构成侵权,判决原告胜诉。而案件到了二审法院,则推翻了一审认定。

南京市中级人民法院知识产权庭法官谢慧岚:“被诉侵权方提供了其他网站的涉案图片,其他网站也展示了涉案图片,并且有自己网站的水印,所以本案相同的图片不止一个主体以水印的方式标识他是著作权人,所以仅凭原告自己的水印,不能证明他是著作权人。”

二审法院认为,不能仅凭图片水印来认定著作权归属。另外,视觉中国子公司也无法提供图片的原图、最早上传图片时间等相关证据。

南京市中级人民法院知识产权庭法官 谢慧岚:“按照生活经验,原告作为著作权人或者相关权利人,有能力也完全可以提供应当最起码早于被告使用或者上传图片的证据。原图啊,一概没有提交。”

银河国际城平台综合相关证据,二审法院认定,原告视觉中国子公司,并不享有5张涉案图片的相关权利,二审判决撤销原判,驳回了视觉中国子公司的诉讼请求。

【加大侵权赔偿力度 可获全额赔偿】

南京中院强调,为提升知识产权保护力度,法院将在减轻权利人举证负担,加大侵权赔偿力度等方面,作出更多努力。

南京市中级人民法院知识产权庭副庭长 周晔:“在他提供的证据能够证明他受到损失的情况下, 往往会全额支持权利人的主张。甚至会突破法定赔偿的限额给他支持。”

图片版权简介

版权图片,是相对于盗版图片的概念。通常指经过图片的著作权持有人,也许是创作图片的作者或者机构,授权可以用于商业,出版,展览等用途的图像作品。

意义

版权图片,是相对于盗版图片的概念。通常指经过图片的著作权持有人,也许是创作图片的作者或者机构,授权可以用于商业,出版,展览等用途的图像作品。这些图片都可以最终追查到图片的版权持有人获得他们的使用授权。但是这类图片的使用,往往需要支付给版权持有人一定的授权费用。

形式

版权图片的授权形式有很多种,国际上最常见有RM和RF两种形式。RM授权是英文单词Right management的缩写,表示版权管理,是版权持有人将其图片交予图片经纪机构,让图片机构根据用图客户的用途的范围,发行数量,时间等因素来商定图片的授权价格。在中国,使用这种授权的版权图片库主要代表是华盖创意,全景视觉等传统的图片公司。RF授权是英文词组Royalty free的缩写,是目前国际上比较流行的授权方式,直接翻译成中文是“免版税”。(但是这个定义,在中国并不十分准确,中国还没有“版税”的概念。)“免版税”在国际上指购图用户购买图片授权后不需要按照其使用图片使用的方式、次数、取得收益的一定比例来向作者支付“版税”。而是一次性支付小额的使用费,便可以获得作者的授权将图片使用于广泛的用途,不受时间,地域和出版数量的限制,也不会与您使用图片所取得的收入挂钩。 在中国,使用RF授权方式的版权图片库主要代表是前图库,微图等。

展开余下全文
(0)
猜你喜欢
相关新闻
热门推荐